El Valor Coalicional de Owen como alternativa de pago progresivo en la optimización de costos de transporte de mercancías
DOI:
https://doi.org/10.24275/LHEL6733Palabras clave:
Sustentabilidad, Reducción de Costos Logísticos, Teoría de Juegos, Valores Coalicionales, C71, D71, L22, L91Resumen
El objetivo del presente artículo es proponer un esquema de asignación de pagos progresivos para clientes de empresas con redes de transporte. La metodología integra la teoría de juegos cooperativos y el desarrollo de algoritmos en Scilab, utilizando información del sector industrial. Como resultado, se aplicaron el Valor de Shapley y el Valor Coalicional de Owen; en el caso de estudio, esto derivó en una reestructuración de costos que beneficia principalmente a las empresas de menor tamaño. Esta propuesta innova en los modelos de cobro al introducir un criterio de progresividad, donde el costo es proporcional a la capacidad del cliente para formar alianzas. Se concluye que este beneficio directo para las empresas vulnerables podría extenderse a la sociedad si la reducción en los costos logísticos se traslada al precio final de las mercancías.
Descargas
Citas
Abdallah, H. (2004). Guidelines for Assessing Cost in a Logistics System: An Example of Transport Cost Analysis, Inc./Deliver, Arlington. http://www.jsi.com/JSIInternet/Inc/Common/_download_pub.cfm?id=11102&lid=3
Ahmed, H. A., y AL-Asadi, H. A. A. (2024). An Optimized Link State Routing Protocol with a Blockchain Framework for Efficient Video-Packet Transmission and Security over Mobile Ad-Hoc Networks. Journal of Sensor and Actuator Networks, 13(2), 22. https://doi.org/10.3390/jsan13020022
Alonso Meijide, J. M. y Fiestras Janeiro, M. G. (2002). Modification of the Banzhaf value for games with a coalition structure, Annals of Operations Research, 109: 213-227. https://doi.org/10.1023/A:1016356303622
Ávila Ortiz, Y. J. (2017). Modelo y metodología que identifica los costos de producción y costos logísticos: caso empresa de calzado de la ciudad de Santiago de Cali. [Tesis de Maestría, Universidad Autónoma de Occidente]. http://hdl.handle.net/10614/9661
Borgonovo, E., Plischke, E., y Rabitti, G. (2024). The many Shapley values for explainable artificial intelligence. European Journal of Operational Research, 316(1). https://doi.org/10.1016/j.ejor.2024.06.023
Braekers, K., Ramaekers, K., y Nieuwenhuyse, I. V. (2016). The vehicle routing problem: State of the art classification and review, Computers and Industrial Engineering, 99, 300–313. https://doi.org/10.1016/j.cie.2015.12.007
Carreras, F., García-Jurado, I. y Pacios, M. A. (1992). Estudio coalicional de los parlamentos autonómicos españoles de régimen común, Documento de Trabajo 92-13 (Serie de Economía 08), 1-21. https://www.cepc.gob.es/sites/default/files/2021-12/16838repne082160.pdf
Carreras, F. y Magaña, A. (2025). Stability for Coalition Structures in Terms of the Proportional Partitional Shapley Value, Homo Oeconomicus, 42, 115–155. https://doi.org/10.1007/s41412-024-00143-8
Carreras, F. y Owen, G. (1995). Valor coalicional y estrategias parlamentarias, Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 71/72, 157-176. https://doi.org/10.5477/cis/reis.71-72.157
Felsenthal, D. S. y Machover, M. (1996). Alternative forms of the Shapley Value and the Shapley-Shubik Index, Springer, 87(3), 315-318. https://doi.org/10.1007/BF00118651
Gilles, R. P. (2010). The Cooperative Game Theory of Networks and Hierarchies, Springer, New York.
Giménez, J. y Puente, M. (2017). A New Procedure to Calculate the Owen Value en Proceedings of the 6th International Conference on Operations Research and Enterprise Systems – ICORES. SciTePress, 228-233. https://doi.org/10.5220/0006113702280233
Karczmarz, A., Mukherjee, A., Sankowski, P., y Wygocki, P. (2021). Improved feature importance computations for tree models: Comparing Shapley and Banzhaf values, arXiv:2108.04126, 1-38. https://doi.org/10.48550/arXiv.2108.04126
Lambert, D. M., Stock, J. R. y Ellram, L. M. (1998). Fundamentals of Logistics Management, Irwin/Mc-Graw-Hill, Boston.
Larios Ferrer, J. L., Helu Jiménez, A. M., y Reyes García, J. C. (2022). Análisis del poder de decisión de los principales Grupos de Interés Económico (GIEs) dentro del mercado mexicano de las gasolinas y el diésel con información hasta octubre del 2021, EconoQuantum, 20(1), 101–126. https://doi.org/10.18381/eq.v20i1.7266
Larios Ferrer, J. L., Vega-Ortiz, C., y Redondo Galván, A. (2023). Análisis de estabilidad coalicional entre las aerolíneas mexicanas dentro del mercado de transporte aéreo de mercancías antes y durante la Covid-19, Contaduría y Administración, 68(4), 261-286. http://dx.doi.org/10.22201/fca.24488410e.2023.4908
Lanjatrans (10 de junio de 2025). Reducción del impacto ambiental en el transporte de mercancías. https://lanjatrans.com/reduccion-del-impacto-ambiental-en-el-transporte-de-mercancias/#:~:text=La%20dependencia%20hist%C3%B3rica%2 0de%20combustibles%20f%C3%B3siles%20ha,25%25%20de%20las%20emisiones%20globales%20de%20CO%E2%82%82
Llamas Rembao, L. I., Huesca Reynoso, L., y Gutiérrez Flores, L. (2020). Abordajes metodológicos y empíricos de la progresividad tributaria: una aplicación para el sistema fiscal de México, Economía: teoría y práctica, (53), 121-149. https://doi.org/10.24275/etypuam/ne/532020/llamas
López, S. y Saboya, M. (2009). On the relationship between Shapley and Owen values, Central European Journal of Operations Research, (17), 415–423. https://doi.org/10.1007/s10100-009-0100-8
Mancilla Castro, R. G. (2015). El principio de progresividad en el ordenamiento constitucional mexicano, Cuestiones Constitucionales, 1(33), 81-103. https://doi.org/10.1016/j.rmdc.2016.03.016
Monsuur, H., y Janssen, R. H. P. (2022). Structural Stability of Coalitions: A Formal Model Highlighting the Role of Participants Positioned between Members and Neutral Actors. Games, 13(1), 17. https://doi.org/10.3390/g13010017
Orjuela Castro, J. A., Suárez-Camelo, N., y Chinchilla-Ospina, Y. I. (2017). Costos logísticos y metodologías para el costeo en cadenas de suministro: una revisión de la literatura, Cuadernos De Contabilidad, 17(44), 377-420. https://doi.org/10.11144/Javeriana.cc17-44.clmc
Owen, G. (1977). Values of games with a priori unions en Henn, R. y Otto M. (eds.) Mathematical Economics and Game Theory. Lecture Notes in Economics and Mathematical Systems. Springer, 76-88. https://doi.org/10.1007/978-3-642-45494-3_7
Owen, G. (1981). Modification of the Banzhaf-Colman index for games with a priori unions en Holler, M. J. (ed.) Power, Voting, and Voting Power. Physica-Verlag, 232-238. https://doi.org/10.1007/978-3-662-00411-1_17
Parra Ortega, O. J. (2013). Componentes de costo en los modelos de diseño de cadenas de abastecimiento, Poliantea, 6(10), 201-207. https://doi.org/10.15765/plnt.v6i10.237
Peleg, B. y Sudholter, P. (2007). Introduction to the Theory of Cooperative Games (2nd Ed.). Springer, USA.
Pineda-Rodríguez, L., Nava-Tepozán, O., Grados, M., Moreno-Fernández, D., y Reyes-Núñez, L. (2024). Shapley and Owen values for model output explainability: A hands-on case study, BBVA AI Factory. https://www.bbvaaifactory.com/shapley-and-owen-values-for-model-output-explainability-a-hands-on-case-study/
Qin, L., Zhu, Y., Liu, S., Zhang, X., y Zhao, Y. (2025). The Shapley Value in Data Science: Advances in Computation, Extensions, and Applications. Mathematics, 13(10), 1581. https://doi.org/10.3390/math13101581
Real Academia Española [RAE] (s.f.). En Diccionario de la lengua española (versión en línea). Recuperado el 29 de diciembre de 2025, de del.rae.es.
Rocha Medina, L. B., González La Rota, E. C. y Orjuela Castro, J. A. (2011). Una Revisión al Estado del Arte del Problema de Ruteo de Vehículos: Evolución Histórica y Métodos de Solución, Ingeniería, 16(2), 35–55. http://revistas.udistrital.edu.co/ojs/index.php/reving/article/view/3832
Sánchez Galván, F., Bautista Santos, H., Mora Castellanos, C., y Alcaraz Zuñiga, C. A. (2015). Rediseño de rutas en una PyME utilizando el problema de ruteo de vehículos con capacidad, Universidad Popular Autónoma del Estado de Puebla. https://drive.google.com/file/d/0B6db0oTJB5NhUTM4VUlqUm1ObXc/view?usp=sharing
Sánchez Galván, F., Garay Rondero, C. L., Mora Castellanos, C., Gibaja Romero, D. E. y Bautista Santos, H. (2017). Transport costs optimization under game theory approach. Case study, Nova Scientia, 9(19), 185–210. https://doi.org/10.21640/ns.v9i19.1051
Sánchez, S. F. (1994). Introducción a la matemática de los juegos, Siglo XXI Editores, México.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Administración y Organizaciones
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Es responsabilidad de los autores garantizar que los manuscritos enviados a Administración y Organizaciones sean originales, que no hayan sido publicados y no estén considerados para su publicación en otra revista. Como parte de una política de la revista, todos los manuscritos recibidos serán sometidos al software iThenticatev para identificar que las fuentes utilizadas fueron citadas de manera correcta y asegurar que los artículos sean originales e inéditos, aquellos artículos que tengan párrafos clonados de otras fuentes no continuarán con el proceso de dictaminación.
El lector es libre de compartir o adaptar el material en cualquier medio o formato bajo las condiciones siguientes: (1) debe reconocer adecuadamente la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios; (2) no puede utilizar el material para una finalidad comercial y (3) si remezcla, transforma o crea a partir del material, deberá difundir sus contribuciones bajo la misma licencia que el original.
Cada autor es responsable del contenido de su artículo. En el caso de un texto colectivo, el primer autor asume la responsabilidad intelectual de los resultados del proceso editorial; los autores son responsables de obtener la licencia de autor para reproducir materiales gráficos o fotográficos que pertenecen a terceros.
Los autores asumen plena responsabilidad en el caso de falsificación de datos o falta de autenticidad en la investigación. Se comprometen, también, a no reutilizar trabajos ya publicados, total o parcialmente, para presentarlos en otra publicación.
Aceptado 2026-01-23
Publicado 2026-01-31
