Políticas de innovación para la Industria 4.0: Una exploración de literatura
DOI:
https://doi.org/10.24275/CPYX4708%20Palabras clave:
Política industrial y tecnológica, Industrialización, TIC, Industria 4.0Resumen
El objetivo de este trabajo es explorar el rol de las políticas de innovación (PI) en la revitalización de las organizaciones productivas y en su transición tecnológica hacia la industria 4.0 (I4.0). Las preguntas de investigación son: ¿En qué sentido las PI impulsan la revitalización y transición de las organizaciones productivas hacia la I4.0? ¿Cuál es el rol y la especificidad de las PI en los procesos de adopción de las tecnologías de la I4.0 en los sectores productivos? El argumento central consiste en que las PI juegan un rol cada vez más importante en los procesos de adopción, crean un marco regulatorio e institucional para su revitalización y transición hacia la adopción de la I4.0 y coadyuvan en la reducción de la incertidumbre. La metodología se basa en una exploración sistemática de la literatura de los artículos publicados en SCOPUS y Web of Science de los últimos años.
Descargas
Citas
Anzaldo, M., Chauvet, M., & Maldonado, L. A. (2014). Fondos públicos para la investigación en nanotecnologías en méxico y el cambio de paradigma de la política de cti. NTERCIENCIA, 39(1), 8–15.
Barbieri, P., Boffelli, A., Elia, S., Fratocchi, L., & Kalchschmidt, M. (2022). How does Industry 4.0 affect international exposure? The interplay between firm innovation and home-country policies in post-offshoring relocation decisions. International Business Review, 31(4), 101992. https://doi.org/10.1016/j.ibusrev.2022.101992
Barzotto, M., Corradini, C., Fai, F., Labory, S., & Tomlinson, P. R. (2020). Smart specialisation, Industry 4.0 and lagging regions: some directions for policy. Regional Studies, Regional Science, 7(1), 318–332. https://doi.org/10.1080/21681376.2020.1803124
Bilbao-Ubillos, J., Camino-Beldarrain, V., & Intxaurburu-Clemente, G. (2021). Industry 4.0, proximity constraints and new challenges for industrial policy. European Planning Studies, 29(2), 329–345. https://doi.org/10.1080/09654313.2020.1753660
Boyer, J., & Kokosy, A. (2022). Technology-push and market-pull strategies: the influence of the innovation ecosystem on companies’ involvement in the Industry 4.0 paradigm. The Journal of Risk Finance, 23(5), 461–479. https://doi.org/10.1108/JRF-12-2021-0193
Casa, R., Corona, J. M., & Rivera, R. (2014). Políticas de Ciencia, Tecnología e Innovación en América Latina: entre la Competitividad y la Inclusión Social. In Siglo XXI (Ed.), Perspectivas latinoamericanas en el estudio social de la ciencia, la tecnología y la sociedad (pp. 352–364).
Casas, R. (2015). Hacia un enfoque analítico y de políticas para las interacciones entre ciencia, universidad y sociedad en la región latinoamericana. Cuestiones de Sociología, 12, 1–19. https://www.researchgate.net/publication/281038113
Casas, R., Corona, J. M., Jaso, M., Vera-Cruz, A. O., Caballero Hernández, R., & Rivera, R. (2013). Construyendo el diálogo entre los ACtores del sistemA de CienCiA, teCnologíA e innovACión (Foro Consultivo de Ciencia y Tecnología, Ed.; 1a ed.). www.foroconsultivo.org.mx
Corona, J. M., Dutrénit, G., Puchet, M., & Santiago, F. (2013). La co-evolución de las políticas de CTI, el sistema de innovación y el entorno institucional en México. In G. A. Crespi & G. Dutrénit (Eds.), Políticas de ciencia, tecnología e innovación para el desarrollo La experiencia latinoamericana (pp. 21–50). Foro consultivo, científico y tecnológico, AC / LALICS. https://www.researchgate.net/publication/319109889
Da Roit, B., & Iannuzzi, F. E. (2023). One of many roads to industry 4.0? Technology, policy, organisational adaptation and worker experience in ‘Third Italy’ SMEs. New Technology, Work and Employment, 38(2), 252–271. https://doi.org/10.1111/ntwe.12241
Díaz, C., & Alarcón Osuna, M. A. (n.d.). Ciencia, tecnología e innovación en México: un análisis de la política pública.
Dutrénit Bielous, G., Natera, J. M., Puchet Anyul, M., Torres Vargas, A., & Oliveira Vera-Cruz, A. (2017). Dimensiones y Atributos Relevantes de los Procesos de Diálogo entre Comunidades para el Diseño de Políticas Públicas de CTI. In L. CLACSO; CYTED (Ed.), Procesos de Diálogo para la formulación de políticas de CTI en América Latina y España (pp. 37–71).
Fernandez-Escobedo, R., Eguía-Peña, B., & Aldaz-Odriozola, L. (2023). Economic agglomeration in the age of Industry 4.0: developing a digital industrial cluster as a new policy tool for the digital world. Competitiveness Review: An International Business Journal. https://doi.org/10.1108/CR-07-2022-0095
Fritzsche, K., Niehoff, S., & Beier, G. (2018). Industry 4.0 and Climate Change—Exploring the Science-Policy Gap. Sustainability, 10(12), 4511. https://doi.org/10.3390/su10124511
Govindarajo, N. S., Kumar M, D., Shaikh, E., Kumar, M., & Kumar, P. (2021). Industry 4.0 and Business Policy Development: Strategic Imperatives for SME Performance. ETIKONOMI, 20(2), 239–258. https://doi.org/10.15408/etk.v20i2.20143
Hervás-Oliver, J.-L. (2021). Industry 4.0 in industrial districts: regional innovation policy for the Toy Valley district in Spain. Regional Studies, 55(10–11), 1775–1786. https://doi.org/10.1080/00343404.2021.1939861
Hervas-Oliver, J.-L., Estelles-Miguel, S., Mallol-Gasch, G., & Boix-Palomero, J. (2019). A place-based policy for promoting Industry 4.0: the case of the Castellon ceramic tile district. European Planning Studies, 27(9), 1838–1856. https://doi.org/10.1080/09654313.2019.1642855
Hervas-Oliver, J.-L., Estelles-Miguel, S., Peris-Ortiz, M., & Belso-Martínez, J. A. (2023). Does regional innovation policy really work for Industry 4.0? Evidence for industrial districts. European Planning Studies, 31(7), 1358–1376. https://doi.org/10.1080/09654313.2022.2135368
Hervas-Oliver, J.-L., Gonzalez-Alcaide, G., Rojas-Alvarado, R., & Monto-Mompo, S. (2021a). Emerging regional innovation policies for industry 4.0: analyzing the digital innovation hub program in European regions. Competitiveness Review: An International Business Journal, 31(1), 106–129. https://doi.org/10.1108/CR-12-2019-0159
Hervas-Oliver, J.-L., Gonzalez-Alcaide, G., Rojas-Alvarado, R., & Monto-Mompo, S. (2021b). Emerging regional innovation policies for industry 4.0: analyzing the digital innovation hub program in European regions. Competitiveness Review: An International Business Journal, 31(1), 106–129. https://doi.org/10.1108/CR-12-2019-0159
Jaso Sánchez, M. A., & Corona Alcántar, J. M. (2014). Las Políticas de Ciencia, Tecnología e Innovación 2001-2012: Avances, problemas, y desafíos. In UAM-X (Ed.), La Economía Mexicana en la Alternancia Panista (pp. 329–349).
Kondrat’ev, V., Popov, V., & Kedrova, G. (2022). Industrial Policy Priorities under Industry 4.0. World Economy and International Relations, 66(3), 73–80. https://doi.org/10.20542/0131-2227-2022-66-3-73-80
Kuo, C.-C., Shyu, J. Z., & Ding, K. (2019). Industrial revitalization via industry 4.0 – A comparative policy analysis among China, Germany and the USA. Global Transitions, 1, 3–14. https://doi.org/10.1016/j.glt.2018.12.001
Lin, K., Shyu, J., & Ding, K. (2017). A Cross-Strait Comparison of Innovation Policy under Industry 4.0 and Sustainability Development Transition. Sustainability, 9(5), 1–17. https://doi.org/10.3390/su9050786
Martin, B. R. (2012). The evolution of science policy and innovation studies. Research Policy, 41(7), 1219–1239. https://doi.org/10.1016/j.respol.2012.03.012
Medina-Arellano, M. d. J. (2012). Contested secularity: Governing stem cell science in Mexico. Science and Public Policy, 39(3), 386–402. https://doi.org/10.1093/scipol/scs028
Naruetharadhol, P., Srisathan, W. A., Gebsombut, N., Wongthahan, P., & Ketkaew, C. (2022). Industry 4.0 for Thai SMEs: Implementing Open Innovation as Innovation Capability Management. International Journal of Technology, 13(1), 48. https://doi.org/10.14716/ijtech.v13i1.4746
Reischauer, G. (2018). Industry 4.0 as policy-driven discourse to institutionalize innovation systems in manufacturing. Technological Forecasting and Social Change, 132, 26–33. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2018.02.012
Rodrigues, T. V., dos Santos, V. H., Pontes, J., Martins, L. M., & Tadashi, R. (2021). Goverment initiatives 4.0: A comparison between industrial innovation policies for industry 4.0 . Gestao e Desenvolvimento, 18(1), 1–30.
Rosales, M. A. (2013). Incentives for agro-industrial and food biotechnology innovation in Mexico. Innovation and Development, 3(2), 318–319. https://doi.org/10.1080/2157930X.2013.833778
Sampedro, J. L., & Tapia, S. (2023). Capacidades dinámicas y revolución digital en la manufactura mexicana. Ciencia, 74(2), 42–49.
Solleiro-Rebolledo, J. L., Castañón-Ibarra, R., & Martínez-Salvador, L. E. (2019). ANÁLISIS Y PROSPECTIVA DE LA POLÍTICA DE CIENCIA, TECNOLOGÍA E INNOVACIÓN EN MÉXICO. Iuris Tantum, 33(30), 285–308. https://doi.org/10.36105/iut.2019n30.15
Suarez, M., & Dutrenit, G. (2015). The role of policy incentives in the reproduction of asymmetries within nanotechnology knowledge networks. Science and Public Policy, 42(1), 59–71. https://doi.org/10.1093/scipol/scu005
van der Have, R. P., & Rubalcaba, L. (2016). Social innovation research: An emerging area of innovation studies? Research Policy, 45(9), 1923–1935. https://doi.org/10.1016/j.respol.2016.06.010
Vasen, F. (2016). ¿Estamos ante un “giro poscompetitivo” en la política de ciencia, tecnología e innovación? Sociologias, 18(41), 242–268. https://doi.org/10.1590/15174522-018004112
Wallace, M. L., & Rafols, I. (2015). Research Portfolio Analysis in Science Policy: Moving from Financial Returns to Societal Benefits. Minerva, 53(2), 89–115. https://doi.org/10.1007/s11024-015-9271-8
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Administración y Organizaciones
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Es responsabilidad de los autores garantizar que los manuscritos enviados a Administración y Organizaciones sean originales, que no hayan sido publicados y no estén considerados para su publicación en otra revista. Como parte de una política de la revista, todos los manuscritos recibidos serán sometidos al software iThenticatev para identificar que las fuentes utilizadas fueron citadas de manera correcta y asegurar que los artículos sean originales e inéditos, aquellos artículos que tengan párrafos clonados de otras fuentes no continuarán con el proceso de dictaminación.
El lector es libre de compartir o adaptar el material en cualquier medio o formato bajo las condiciones siguientes: (1) debe reconocer adecuadamente la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios; (2) no puede utilizar el material para una finalidad comercial y (3) si remezcla, transforma o crea a partir del material, deberá difundir sus contribuciones bajo la misma licencia que el original.
Cada autor es responsable del contenido de su artículo. En el caso de un texto colectivo, el primer autor asume la responsabilidad intelectual de los resultados del proceso editorial; los autores son responsables de obtener la licencia de autor para reproducir materiales gráficos o fotográficos que pertenecen a terceros.
Los autores asumen plena responsabilidad en el caso de falsificación de datos o falta de autenticidad en la investigación. Se comprometen, también, a no reutilizar trabajos ya publicados, total o parcialmente, para presentarlos en otra publicación.
