Diagnóstico para la identificación de paradigmas en las empresas a través de un instrumento de estudio de metáforas
El caso de dos empresas guanajuatenses del sector agroalimentario
DOI:
https://doi.org/10.24275/LSAY9449Keywords:
Metaphor, Paradigm, Organizational Theories, Agricultural Sector, Food SectorAbstract
Understanding companies through metaphors that encompass the entirety of their operational being and all their spheres of action is a compelling approach to comprehending their goals, current state, and future projections. The purpose of this study is to examine the relationship between the metaphors proposed by Gareth Morgan in his book Images of Organization, in order to develop a broader impression of the possible paradigms that may govern two case studies specifically, two companies in the agro food sector located in Salamanca, Guanajuato. As part of the methodology, a 40-item instrument was developed. To assess the reliability of this instrument, Cronbach’s alpha was applied, yielding a value of 0.93. For the classification of results, the data was organized into five dimensions and 29 sub-dimensions. The results indicate that the economic unit in Case Two, which is engaged in the production of sauces, is best represented by the metaphor of Change and Transformation. In contrast, the economic unit in Case One, which focuses on the agricultural production of asparagus, cauliflower, and berries, is clearly represented by the Machine metaphor. Conclusion: Portraying the metaphorical state of these two companies enables the establishment of a dialogue with the management of each economic unit, helping them to identify their current situation, reflect on their identity, and consider their future actions.
Downloads
References
Arbelaez, D. C., Castillo, E. M. E., y Licona, J. M. (2017). Endomarketing: hacia la construcción de la identidad empresarial. Revista Cultural Unilibre, (2), 50-57.
Arroyo Valenciano, J. A. (2023). Un modelo de Estructura Organizacional para el centro educativo desde los aportes de la Teoría de la Organización. Actualidades Investigativas en Educación, 23(2), 390-419. https://doi.org/10.15517/aie.v23i2.53913
Chiang-Vega, M., y Candia-Romero, F. (2021). Las creencias afectan al compromiso organizacional y la satisfacción laboral. Un modelo de ecuaciones estructurales. Revista Científica de la UCSA, 8(1), 14-25. https://doi.org/10.18004/ucsa/2409-8752/2021.008.01.014
Cronbach, L. J. (1951). Coefficient alpha and the internal structure of tests. psychometrika, 16(3), 297‐334. https://doi.org/10.1007/BF02310555
De León Contreras, G., Aguilar Valdés, A., Alvarado Martinez, L. F., y Hermosillo Salazar, J. (2009). La técnica del benchmarking estratégico y su aplicación a los agronegocios. Revista Mexicana de Agronegocios, 24(1345-2016-104254), 836-848.
Domínguez-Lara, S., y Merino-Soto, C. (2018). Evaluación de las malas especificaciones en modelos de ecuaciones estructurales. Revista Argentina de Ciencias del Comportamiento, 10(2), 19-24. https://doi.org/10.32348/1852.4206.v10.n2.20499
Fayol, H. (1916). Teoría clásica de la Administración. Francia.
Fernández, M. (2017). Los programas de educación maternal y el empoderamiento de las mujeres. MUSAS. Revista de Investigación en Mujer, Salud y Sociedad, 2(1), 3-20.
Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO). (2020). The State of Agricultural Commodity Markets 2020: Agricultural markets and sustainable development: Global value chains, smallholder farmers and digital innovations. FAO. https://www.fao.org
Hernández-López, A., y Rivera-González, M. (2021). Metáforas organizacionales y cambio cultural en cooperativas agrícolas mexicanas. Revista de Ciencias Administrativas y Sociales, 15(3), 45–62.
Mariscal Orozco, J. L. (2016). Formación y capacitación de los gestores culturales.
McGregor, D. (1960). The Human Side of Enterprise. New York: McGraw-Hill.
Morgan, G. (1986). Images of Organization. Sage Publications. https://doi.org/10.4135/9781412952583
Morgan, G. (1990). imágenes de la Organización.
Morgan, G. (2005). Paradigms, metaphors, and puzzle solving in organization theory. RAE - Revista De Administracao De Empresas, 45(1), 58–71. https://doi.org/10.1590/S0034-75902005000100006
Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura FAO https://www.fao.org/home/es
Oswick, C., Keenoy, T., y Grant, D. (2002). Metaphor and analogical reasoning in organization theory: Beyond orthodoxy. Academy of Management Review, 27(2), 294–303. https://doi.org/10.5465/amr.2002.6588045
Pariente F., J. L. (1993). Los paradigmas de la administración. (Vol. III). Victoria., Tamaulipas, México: UAT-UNAM.
Reyes Vera, T. (2020). Reglamentos internos: revisión desde el análisis de contenido (Doctoral dissertation, Universidad Católica del Maule, Facultad de Ciencias de la Educación).
SADER. (03 de octubre de 2016). Gobierno de México. https://www.gob.mx/agricultura/es/articulos/sector-agroalimentario-cuanto-lo-conoces
SAGARPA. (30 de agosto de 2022). Gobierno de México. https://www.gob.mx/agricultura/articulos/el-sector-agricola-mexicano-en-cifras-avance
Salazar, P. J. C. (2016). Las teorías de la organización:¿ Funcionan para explicar de manera integral a las organizaciones?. Revista Científica Estelí, (18), 94-106.
Szlechter, D., Agoff, S., Anzoátegui, M., Bauni, N., Blugerman, L., Caravaca, E., ... y Serpa, C. (2018). Teorías de las organizaciones. Un enfoque crítico, histórico y situado, Los Polvorines, UNGS.
Tovar, L. A. R. (2009). Evolución de la teoría de la organización. Universidad & Empresa, 11(17), 11-32. https://doi.org/10.12804/rev.univ.empresa.11.17.2009.01
Tregear, A. (2011). Progressing knowledge in alternative and local food networks: Critical reflections and a research agenda. Journal of Rural Studies, 27(4), 419–430. https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2011.06.003
Walsham, G. (1991). Organizational metaphors and information systems research. European Journal of Information Systems, 1(2), 83–94. https://doi.org/10.1057/ejis.1991.16
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Administración y Organizaciones
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Es responsabilidad de los autores garantizar que los manuscritos enviados a Administración y Organizaciones sean originales, que no hayan sido publicados y no estén considerados para su publicación en otra revista. Como parte de una política de la revista, todos los manuscritos recibidos serán sometidos al software iThenticatev para identificar que las fuentes utilizadas fueron citadas de manera correcta y asegurar que los artículos sean originales e inéditos, aquellos artículos que tengan párrafos clonados de otras fuentes no continuarán con el proceso de dictaminación.
El lector es libre de compartir o adaptar el material en cualquier medio o formato bajo las condiciones siguientes: (1) debe reconocer adecuadamente la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios; (2) no puede utilizar el material para una finalidad comercial y (3) si remezcla, transforma o crea a partir del material, deberá difundir sus contribuciones bajo la misma licencia que el original.
Cada autor es responsable del contenido de su artículo. En el caso de un texto colectivo, el primer autor asume la responsabilidad intelectual de los resultados del proceso editorial; los autores son responsables de obtener la licencia de autor para reproducir materiales gráficos o fotográficos que pertenecen a terceros.
Los autores asumen plena responsabilidad en el caso de falsificación de datos o falta de autenticidad en la investigación. Se comprometen, también, a no reutilizar trabajos ya publicados, total o parcialmente, para presentarlos en otra publicación.
Accepted 2026-01-22
Published 2026-05-06
